Порочность рассуждений власти о собаках

В последнее время участились разговоры об опасности некоторых пород собак и о необходимости ввода различных ограничений. Некоторые даже говорят о необходимости получения лицензии на содержание собак определенных пород. Но, как часто это бывает, запреты и ограничения ничем не помогут в решении проблемы. Проблема ведь не в собаках – проблема в людях. И лицензирование ничем не поможет – можно провести аналогию с автомобилями. От того, что все сдают на права, количество нарушителей на дорогах не уменьшается. И смертность от них несоизмеримо больше, чем от владельцев собак. Давайте вообще запретим автомобили, так как от них гибнут ежегодно десятки тысяч человек.
Как всегда, от введения ограничений и лицензирования пострадают нормальные люди. Будет создана еще одна кормушка, общий уровень коррупции повысится, а безопасность не изменится – любой ненормальный всегда сможет получить нужные документы за деньги (бойцовых собак нищие не содержат, так что откупиться хозяева смогут). Вообще, если человеку нравится насилие, он воспитает собаку-убийцу, запретят бойцовых собак, он найдет другую породу и воспитает точно так же. Не будет собак – он найдет иной способ проявить себя.
У меня американскому стаффордширскому терьеру более десяти лет – никаких проблем никогда не было. К людям, сукам и щенкам относится замечательно, как и к знакомым кобелям. Не любит только незнакомых кобелей – но я вожу его на поводке, и никаких проблем не возникает. А намордник я принципиально не буду надевать – кругом полно больших агрессивных собак без поводка бегает, если что, мой пес хотя бы защититься сможет. Кстати, насчет агрессивных собак, кусающих щенков, когда моему псу было 3-4 месяца, его кусали взрослые пудель и скотч-терьер. Многие мелкие собаки гораздо агрессивнее, просто результаты агрессии бойцовой собаки могут быть значительно тяжелее.
Помимо прочего, не нужно создавать опасные ситуации. Например, мой пес не любит, когда его посторонние гладят. Он не кусается, но я вижу, что ему это не нравится. Во избежание недоразумений я не позволяю никому его гладить, и не возникает никаких проблем. Впрочем, иногда люди сами провоцируют собак. Приведу два примера из своего личного опыта.
Иду я с собакой, метрах в двадцати спереди стоит группа, судя по всему, родственников, и о чем-то беседует. Там же стоит маленький ребенок, по внешнему виду только-только научился ходить. Вдруг ребенок разводит руки в стороны и с громким криком бежит прямо на собаку. Пес удивленно насторожился. Я резко подаюсь назад, оттягивая пса, а ребенок все бежит. Родители при этом не делают никаких попыток остановить ребенка. Я с собакой быстро подаюсь вбок и ускоряюсь, обходя ребенка. Только после этого из группы отделяется женщина и не спеша отправляется к ребенку. В другой раз у таких родителей запросто может произойти трагедия. При этом мой пес никакой агрессии не проявлял, хотя многие более слабые породы, скорее всего, проявили бы.
И второй случай. Стою я со знакомым у стены дома, рядом стоит мой пес (как всегда на поводке). Мимо идет подвыпившая компания. Один сильно пьяный гражданин неожиданно со словами «А если я палец в пасть засуну, он укусит?» пытается сунуть палец в пасть моему стаффорду. Пес отворачивает морду, чтобы до него не дотрагивались, при этом выражает некоторое недовольство (по некоторым признакам я это вижу). Приятели (более трезвые) оттаскивают этого пьяницу и уходят дальше. Откусил бы пес этому идиоту палец, и все кричали бы о страшных собаках, а не о ненормальных людях.
И, наконец, было бы интересно узнать о статистике смертей по различным причинам. Мне почему-то кажется, что автомобили, алкоголь, психические расстройства и тому подобное отнимает значительно больше жизней, чем собаки. И детей гибнет из-за травм, полученных по недосмотру родителей, больше, чем из-за укусов собак. Но представителям власти проще бороться с собаками, чем создавать нормальное общество, вот и идет компания против них.